No plenário do STF, André Mendonça protagonizou um momento marcante ao rebater Gilmar Mendes com firmeza e elegância. O ministro deixou claro que publica suas decisões por convicção, não por obrigação — e o recado foi direto.

“Gilmar, eu faço questão de publicar minhas decisões. Sabe por quê? É uma forma da sociedade criticar minhas decisões”, afirmou Mendonça.

Gilmar tentou corrigi-lo, alegando que a transparência não seria escolha, mas imposição legal: “Não, mas, vossa excelência não tem alternativa. É a lei que manda, é a Constituição que manda. Vossa excelência não escolhe se publica ou não publica a decisão.”

Mendonça, no entanto, não recuou. Explicou que existe uma distinção que Gilmar parecia ignorar: “Tem decisão que é pública, e tem decisão que eu posso manter em sigilo, reservado aos magistrados.”

Gilmar insistiu — “a rigor, as decisões têm que ser publicadas” — mas Mendonça foi categórico: “Não, nem todas. E inclusive para o controle geral e o controle social.”

Quando Gilmar tentou dizer que também “faz questão” da transparência, Mendonça encerrou com uma resposta que soou como um sorriso: “Fico feliz que vossa excelência estimule isso. Fico feliz.”

Uma aula de serenidade e precisão jurídica — dada justamente a quem mais precisava ouvir.